UN ANTIGUO SISTEMA DE FRAUDE AGGIORNADO PARA DESPRESTIGIAR Y SEMBRAR LA DISCORDIA EN LOS CÍRCULOS DE MUJERES
Al hablar de sistema fraudulento, no dudo que las mujeres que están participando de los telares de la abundancia lo hagan con buena fé y credulidad. Pero es importante advertir que por su carácter de sistema abierto y expansivo la proyección que tiene como sistema es insostenible y antiecológico. En la naturaleza los sistemas guardan un equilibrio de crecimiento y muerte, de expansión y contracción: no existe el crecimiento infinito…
TELAR DE LA ABUNDANCIA
X Miriam Djeordjian/Blog Desde la Hoguera 2016
Con un discurso seductor, que atraviesa todo el campo semántico de los círculos de mujeres, se ha reinstalado la estafa piramidal por enésima vez en los siglos XX y XXI. Te dicen: “Inviertes uno y ganas ocho”. Después arman la ensalada diciendo que no es inversión sino “regalo”, condimentan con un poco de cuatro elementos, de new age autoestimante y “empoderamiento” feminista institucional para rematarla con un poco de “liberación de patrones de opresión” y otro poco de meritocracia de la “abundancia”. Funciona la primera vez con poco dinero, y se mezcla confianza y ganas de dinero fácil; así llegan a una segunda vuelta… que a veces funciona y a veces ya no; pero puede haber una tercera, la apuesta bien alta en donde son muy pocas las que cobran… Pero las cuentas nunca dan…
En una etapa donde el capitalismo planetario creó una falsa economía finaciera 125 veces más grande que la economía del dinero contante y sonante, la crisis multiplica las víctimas de la estafa. Se han llamado “celulas de abundancia” en Chile, “burbujas de abundancia” en Uruguay, en su nueva edición “telares de abundancia” en México y Argentina. Antes, cuando el perfil de las víctimas no estaba dirigido solo hacia mujeres, fueron “pirámides”. Y antes “círculo de prosperidad”, “trebol de la abundancia”, “rueda de solidaridad”, “círculo de regalos”, “juego del avión”, “células de gratitud”, “bolas solidarias», “rueda de la amistad” y “mandala”, etc….
Su estructura fraudulenta es conocida como el “Esquema de Ponzi”, aunque fueron otros los “ingenieros” del sistema piramidal: como Charles Wells quien quebró la banca del casino de Monte Carlo en 1891 o William Miller en Brooklin en 1899. Pero fue Ponzi quien se llevó el mérito. Charles Ponzi, es recordado en la historia como un hombre de negocios de Boston que en 1920 adquirió fama por su atractivo fondo de inversiones que requería de sumar nuevos interesados a cambio prometer altos rendimientos a corto plazo. Esta práctica se conoce como “robar a Pedro para pagarle a Pablo”.
Al hablar de sistema fraudulento, no dudo que las mujeres que están participando de los telares de la abundancia lo hagan con buena fé y credulidad. Pero es importante advertir que por su carácter de sistema abierto y expansivo la proyección que tiene como sistema es insostenible y antiecológico. En la naturaleza los sistemas guardan un equilibrio de crecimiento y muerte, de expansión y contracción: no existe el crecimiento infinito… y menos aun cuando los recursos personas y dinero son finitos, y es más, en el caso del dinero el mismo capitalismo lo define como un bien “escaso”. Y la escasez es contraria a la abundancia. Quienes abonamos la economía solidaria sabemos que la abundancia nada tiene que ver con el dinero.
El esquema se plantea así:
Son siete semanas. Las primeras cuatro simbolizadas con cada uno de los cuatro elementos, plantea: Con el fuego “das un regalo”. (inversión cash)
Con el viento “atraes a otras dos mujeres”.
Con la tierra sostienes a que estas dos mujeres traigan a otras dos.
Con el agua “recibes tu regalo” multiplicado ocho veces.
Y a las tres semanas siguentes pasas a ser “agua mayor” o “hermana mayor”.
Esta es la etapa de la estafa: los intereses, que no se llaman así sino “vaqueo”.
El vaqueo es cuando una mujer no tiene plata para ingresar al telar, una que ya forma parte la financia de tal modo que cuando a la financiada le toque cobrar, de las 8 veces que recibe, le deja 4 a su financiadora. Una tasa bien alta… ¿verdad? La lógica dice… “bueno pero cuatriplicas un dinero que no tenías…”
Todo esto manejado entre discursos de “solidaridad”, “merecimiento”, “mujer medicina”, “empoderamiento”, “movimiento interno”, etc.…
En Argentina ya se está manejando tipo secta, con cierto secretismo y discursos antisistema que justifican argumentos de advertencia hacia la estafa.
Algunas advertencias:
1) Los telares ponen en el centro al dinero de manera fetiche, aunque luego revuelvan los discursos hablando de “regalos” y “apoyo entre mujeres”. El DON nada tiene que ver con recursos monetarios, y menos aún si se lo confunde con la idea encubierta de “inversión”: “Pones uno, te vuelven 8”. eso no es “don”.
2) El amor y la confianza no se construyen con plazos cronometrados de 7 semanas. Son procesos vitales y vinculares que llevan tiempos propios y son incapaces de seguir reglas ilusorias.
3) Aunque se muestra como un sistema solidario es profundamente individualista. Apela a las mujeres con algún tipo de vulnerabilidad, con problemas financieros o baja autoestima. No crea comunidad, ya que lo que se persigue es que quien llega al centro de la flor, cobre sus “regalos”. En lo que llevo visto, lejos de afianzar amistades, terminan todas las mujeres peleadas y reclamándose.
4) Acumular es contrario a distribuir. Vaquear no es más que una especulación prestamista y ¡nada tiene de solidario!
5) ¿Se diferencia en algo de las burbujas inmobiliarias? Sospecho que es la versión “microcréditos para mujeres” de la estafa inmobiliaria.
6) Dicen que el sistema empezó hace 30 años en Canadá, pero es otra mentira dificil de rastrear. No hay genealogía. En otros telares dicen que copian un modelo africano. Y así, cualquier origen lejano y mítico aplica para el speach.
Mujeres: ¡No se sumen a los telares de la abundancia ni a ningún sistema abierto donde queden comprometidas a traer más personas! Apuesten por el ahorro colectivo, por las tandas y los sistemas cerrados donde verdaderamente puedan conocerse con las personas que participan.
Si ya están dentro, busquen ser solidarias con las que se han sumado recientemente, reparen para que las últimas no pierdan lo que han aportado, busquen mecanismos justos para cerrar las flores sin involucrar a nuevas mujeres. Sean responsables con “el amor y la confianza”. No acepten ningún tipo de “vaqueo”, ni acepten corromper la idea de colaborar colectivamente para un fin común.
Las pirámides son patriarcales. Necesitan alguien arriba o en el centro y de otros abajo y alrededor. Son monárquicas y antidemocráticas. No se dejen engañar: ser hermanas mayores y menores no puede ser algo mediatizado por el dinero. Son vínculos que se construyen, con velos de confianza que se van profundizando según los ritmos vitales y las circunstancias que se presentan. Pretender imponerlas dentro de un esquema con plazos y “trabajos” atenta contra su naturaleza orgánica.
Cuando el sistema centrífugo y expansivo llega al límite de gente para sumar y empieza a hacer aguas, aparecen los organismos de gobierno (como la Condusef en México) advirtiendo sobre la estafa, pero la denuncia agrega a otras formas reales de ahorro colectivo como las tandas o las llamadas tontinas de Africa. La profunda diferencia es que, mientras los telares son abiertos, piramidales y necesariamente requieren de gente nueva, las tandas o tontinas son sistemas circulares y cerrados, de gente que se conoce y probablemente conviva en otros espacios sociales.
Sigamos pensando juntas. ¡Cuidémosnos entre todas!
En el corazón de la Diosa de los mil nombres, Miriam Djeordjian
PD: El primer empujón para empezar a pensar esta situación fue con Eugenia y con Claudia, reproduciendo la dinámica de las flores y su crecimiento exponencial con frijolitos, como cuenta Mariel en uno de los comentarios. Gracias a ellas fuimos cuidadosas en descartar una equivocación prejuiciosa. Al escuchar el audio de invitación, detecté en el manejo del discurso la trampa. El fraude nunca es del todo evidente. Y haber sido estafadas es sufrir un abuso más, y como todo abuso, una tarda un tiempo en poder asumirlo y aceptarlo. Y como dice Euge, la desilución en algún punto después del dolor, nos libera.
Para más información sobre el sistema piramidal:
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lulas_de_la_abundanciahttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ponzi_schemes
Otras notas:
La estafa denunciada en agencia de noticias de mujeres, México
http://www.cimacnoticias.com.mx/node/73108
28 de Agosto en Página 12, por Mariana Carbajal
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-308003-2016-08-29.html
La estafa en Mendoza, Argentina
http://www.mendozapost.com/nota/35650-la-nueva-estafa-piramidal-que-llego-a-mendoza/
La estafa en San Miguel Allende, México
http://www.vice.com/es_mx/read/la-telarana-de-la-abundancia
Y explicado con manzanitas!!!! http://esceptica.net/matematicas/flores-de-la-abundancia-con-manzanas/
Plata fácil o dinero enraizado, por Moira
http://desdelahoguera.blogspot.com.ar/2016/06/plata-facil-o-dinero-enraizado-este.html
