SIN PRUEBAS SE DISTORSIONA LA VERDAD DEL CASO DE JULIA CHUÑIL
Se cae así la hipótesis sin pruebas de la Fiscal acusadora Esquivel, de que Julia Chuñil Catricura, habría sido asesinada en su casa por uno de sus hijos. También se agrega por la defensa que no hay razón coherente ni pericia científica que pruebe la débil hipótesis de la Fiscalía. La Fiscalía tiene “interpretaciones de lo que dijeron testigos, personas vulnerables, hostigadas por la Fiscalía”, plantea la defensora.
X puntada con hilo
En la segunda parte de la audiencia del control detención de los hijos y el yerno de Julia Chuñil se evidenció hoy (15 de enero de 2016) un panorama que pretende denostar y devastar a la misma familia que exige desde hace 14 meses “¡Justicia para Julia Chuñil!”. La fiscal Tatiana Esquivel López no proporciona pruebas, solo dichos y la abogada defensora de los tres hijos detenidos de Julia, Karina Riquelme, desarma paso a paso lo dicho por Esquivel.
La Fiscal Regional y su equipo, entregan solamente dichos de “testigos” que tenían, según alegatos de la abogada defensora Karina Riquelme, motivos y condición para distorsionar la verdad. Sobre una de esos testigos, los mismos agentes de la ley, ya habrían dicho en sus registros que “no estaría en condiciones de declarar por motivos cognitivos”, junto con eso, aquella es justamente una testigo que estuvo bajo la mira policial y judicial pues habría sido la última persona que estuvo con Julia Chuñil.
La única muestra de sangre de Julia, es decir, la única muestra bilógica o “científica”, explicó la abogada Riquelme, es la “levantada” en el sitio en que sus hijos han dicho desde la desaparición de su madre -y hasta el cansancio-, que fue el sitio desde el que que Julia desapareció, o donde se le perdió el rastro, que no es la casa en que vive la familia de Julia y Jeanette, su hija, si no que es un sector ubicado a 40 minutos de la casa familiar y que está en un radio donde hubo una “mediaguas” que ocupaban personas que trabajaban para forestales.
El Ministerio Público hizo una “afirmación falsa”, que había sangre de Julia Chuñil en la casa de Jeannette Troncoso y luego hubo otra afirmación falsa al respecto de otro hallazgo de sangre en una carreta. Nosotros lo descartamos con los informes periciales”. No se ha entregado “ningún antecedente de algún tipo de ADN, por lo menos en las carpetas de investigación que acabo de revisar y en las conclusiones” dice la abogada Karina Riquelme.
Se cae así la hipótesis sin pruebas de la Fiscal acusadora Esquivel, de que Julia Chuñil Catricura, habría sido asesinada en su casa por uno de sus hijos. También se agrega por la defensa que no hay razón coherente ni pericia científica que pruebe la débil hipótesis de la Fiscalía. La Fiscalía tiene “interpretaciones de lo que dijeron testigos, personas vulnerables, hostigadas por la Fiscalía”, plantea la defensora.
NO NOS CANSAMOS DE AFIRMAR
Julia Chuñil desapareció el viernes 8 de noviembre de 2024 cuando iba acompañada de Cholito, su perrito cachorro, en busca de sus animales. Ella tiene hoy 74 años, es presidenta de la Comunidad Indígena Putreguel de Mafil (Valdivia) y defensora mapuche de la tierra y el territorio. Una defensora mapuche que buscaba proteger los bosques valdivianos pues es el territorio que acoge, sana y alimenta al pueblo mapuche. Y repetimos, la clase política en alianza con la clase empresarial forman bandas peligrosas y extremas porque son un alto factor de riesgo para mujeres y pueblos. Usan estrategias como intimidación, desprestigio, criminalización y sicariato y montajes.
